LLM (Large Language Model) 계열
개발 생산성 부스터 (하지만 검증 필수)
- 대표
GPT-4 / Claude / Gemini
- 특징
자연어 이해 / 생성에 최적화
코드, 문서, 대화, 요약 등 전방위 활용 가능
"텍스트 기반 문제 해결"에 가장 강력
- 강점
범용성 (개발, 기획, 문서, QA 등)
빠른 프로토타이핑
뛰어난 코드 생성 능력
- 단점
환각 (halucination) 가능
최신 정보/정확성 보장 안됨
상태 유지(컨텍스트) 비용이 큼
- 주 사용처
API 서버 자동 생성
코드 리뷰 / 리팩토링
챗봇 / 고객지원
문서 자동화
멀티모달 모델
텍스트 + 현실 세계 연결
- 대표
GPT-4V / Gemini Pro Vision
- 특징
텍스트 + 이미지 + (영상/음성 일부) 처리 가능
입력 형태가 다양함
- 강점
이미지 분석 + 설명 + 판단 가능
- 단점
비용 높음
처리속도 느림
정확도 편차 있음
- 주 사용처
이미지 기반 QA (ex: 영수증, 도면)
UI 자동 분석
CCTV/영상 분석 (간단 레벨)
이미지 생성 모델 (Diffusion 계열)
디자인 인력 1명 추가된 느낌
- 대표
Stable Diffusion / DALL E / Midjourney
- 특징
텍스트 > 이미지 생성
Diffusion 방식으로 점진적 생성
- 강점
고퀄리티 이미지 생성
디자인/콘텐츠 제작 자동화
- 단점
정확한 컨트롤 어려움
일관성 유지 어려움 (캐릭터 등)
상업적 라이선스 이슈
- 주 사용처
썸네일 / 배너 생성
게임 / 웹 디자인 초안
마케팅 이미지
음성 AI (Speech AI)
- 대표
Whisper / ElevenLabs
- 특징
STT (음성 > 텍스트)
TTS (텍스트 > 음성)
- 강점
음성 인터페이스 구축 가능
다국어 지원 강력
- 단점
실시간 처리 비용
잡음 환겨에서 정확도 저하
- 주 사용처
음성 챗봇
회의 기록 자동화
유튜브 자막 생성
추천 시스템 / 임베딩 모델
AI에게 기억을 심어주는 핵심 기술
- 대표
FAISS / Pinecone
- 특징
텍스트 / 데이터를 벡터화하여 유사도 기반 검색
LLM과 함께 RAG 구조로 많이 사용
- 강점
검색 정확도 높음 (키워드 기반 보다 좋음)
개인화 추천 가능
- 단점
초기 설계 중요 (임베딩 품질)
데이터 관리 복잡
- 주 사용처
검색 엔진 (Semantic Search)
추천 시스템
RAG (문서 기반 QA)
에이전트형 AI
AI를 사람처럼 일하게 만드는 구조
- 대표
AutoGPT / LangChain
- 특징
LLM + 툴 + 로직 결합
스스로 판단하고 여러 단계 작업 수행
- 강점
자동화 수준 높음
복잡한 처리 가능 (크롤링 > 분석 > 보고서)
- 단점
비용 폭발 가능
디버깅 어려움
예측 불가능성
- 주 사용처
업무 자동화
데이터 수집 + 분석 파이프라인
AI 개발 도우미
파인 튜닝 / 경량 모델 계열
작지만 통제 가능한 AI
- 대표
LLaMa / Mistral
- 특징
특정 목적에 맞게 튜닝된 모델
온프레미스 / 로컬 실행 간으
- 강점
비용 절감 (API 불필요)
데이터 통제 가능
빠른 응답
- 단점
성능은 대형 모델보다 낮음
튜닝 / 운영 난이도 있음
- 주 사용처
사내 AI 시스템
보안 중요한 서비스
경량 챗봇
개발자 관점 LLM 분석
GPT 계열
- 강점
코드 생성 안정성이 높음
- 단점
상대적으로 비싼 비용
긴 컨텍스트 비용 부담
- 잘 맞는 상황
스타트업 MVP
API 서버 자동 생성
에이전트 시스템
범용 서비스 (챗봇, SaaS 등)
Claud 계열 (opus, sonnet)
긴 글 + 맥락 이해에 특화된 모델
- 강점
코드도 잘 짜지만 기획서, 리팩토링, 코드 이해에서 좋은 성능
긴 컨텍스트 처리 (대용량 코드/문서)
자연스러운 문장 + 논리 전개
코드 리팩토링 및 리뷰
할루시네이션이 비교적 적은 편
- 단점
툴 호출 / 에이전트 기능을 GPT 보다 불편
응답속도가 약간 느림
API 생태계가 상대적으로 적음
- 잘 맞는 상황
대규모 코드 분석
레거시 리팩토링
설계 문서 작성
기술 블로그 자동 작성
- opus
클로드 계열 최고 성능 모델
복잡한 로직이해 / 추론, 설계, 구조화 능력이 뛰어남
어려운 문제에서 정답률이 높음
속도가 느리고 비용이 비싸지만 성능이 좋음
- sonnet
클로드 계열 성능 + 속도 + 비용 균형 모델
일반적인 코드 생성을 잘함 (CRUD / API / 일반 로직)
복잡한 추론은 아쉬운 편
속도도 빠르고 비용도 저렴하지만 성능은 중간
실 서비스에 넣기 좋은 모델
Gemini 계열
구글 서비스 + 멀티 모달에 강함
- 강점
구글 생태계 사용 시 강력한 성능 (특히 GCP)
멀티 모달 (이미지, 영상) 능력 강력
Google Docs, Drive, Youtube 연동 가능
빠른 응답
가격 경쟁력
- 단점
코드 생성 퀄리티 편차
답변 일관성
- 잘 맞는 상황
GCP 기반 서비스
이미지 / 영상 분석
데이터 파이프라인 (BigQuery 등)
구글 워크스페이스 자동화
'Development > Development' 카테고리의 다른 글
| 클로드 코드 컨텍스트 소비 98% 줄이 (0) | 2026.04.11 |
|---|---|
| 에이전틱 엔지니어링 시대의 생존 스킬 9가지 (0) | 2026.03.25 |
| 딸깍 바이브코딩을 해보자 (0) | 2026.03.03 |
| 변화하는 시스템 속에서 디자인 하기 - 더 나은 디자인 의사결정을 위한 제품 생애주기 관점 (0) | 2026.02.26 |
| GlyphLang - AI 최적화를 위한 프로그래밍 언어 (0) | 2026.02.26 |